Jean Ziegler      Ed. Destino, 2009    Pág. 352

En el mundo actual, cada siete segundos muere de hambre un niño menor de diez años. La mayoría de las veces es víctima de un único verdugo: los nuevos amos del mundo. Estos nuevos amos, que buscan sin contemplaciones el beneficio económico, son los señores del capital financiero globalizado. Pero ¿quienes son en realidad? ¿De dónde emana su poder? ¿Cómo se les puede combatir? En el nuevo mercado globalizado, los banqueros, los altos ejecutivos de las multinacionales y los especuladores bursátiles son depredadores que acumulan dinero, destruyen la fuerza política de los Estados y devastan la Naturaleza y a los seres humanos. Ziegler muestra su verdadero rostro, analiza sus discursos y denuncia sus métodos.Estos depredadores disponen de fieles mercenarios en el seno de la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El autor desentraña también las turbias maniobras de estas instituciones que pretenden estar por encima de toda sospecha, desmonta la ideología que las inspira y señala sin medias tintas el papel que en su seno desempeña en la sombra el imperio norteamericano.Por fortuna en muchos lugares del mundo una nueva sociedad civil planetaria organiza una resistencia que permite pensar que todavía hay esperanzas para cambiar las cosas... Jean Ziegler, que conoce a fondo las instituciones a las que critica y la forma de actuar de los personajes a los que denuncia, ha escrito un libro valiente y necesario que no dejará indiferente a ningún lector.

Michel Teretschenko      Ed. Popular, 2009    Pág. 304

Cómo las democracias justifican lo injustificable. 

Para decirlo tan claramente como sea posible, el asunto de la tortura, o más bien el de los métodos de interrogación aceptables o no en el seno de las sociedades democráticas, suscita en esta óptica cuatro interrogantes muy simples, aunque acentuadamente abstractas, que no podemos borrar de un manotazo:

–¿existen situaciones de urgencia extrema en las que el uso de la tortura sería la única solución que se presente como una especie de necesidad para obtener informaciones con vistas a salvar vidas humanas?

–¿en circunstancias semejantes, la tortura se presentaría como moralmente aceptable?

–¿y si tal fuera el caso, sería eficaz?

–por último, ¿quién debería tomar entonces la decisión de recurrir a la tortura, y cuáles deberían ser las consecuencias de esta decisión que constituye una de las violaciones más graves de las normas del derecho y de los principios fundamentales de nuestras sociedades liberales?

  Toni Mollà   ed. Bromera  pág 184

 Els canvis produïts en l’entorn social –com la crisi de l’espai públic–, en el polític –com la privatització d’antics monopolis– i en el comunicatiu –com la creació de grans empreses informatives privades– exigeixen una reflexió sobre el sector públic de la comunicació. Aquest llibre planteja el debat inajornable sobre la televisió pública amb bases empresarials i informatives. L’autor aposta per una reformulació del sector audio­visual i per un nou model de gestió de la televisió pública d’acord amb aquells canvis.

Pedro Perez Rosado    España-Puerto Rico, 2005      94 min

Olga es una joven cubana que llegó a España con una beca de estudios, pensando que esto iba a ser el triunfo de su vida. Decide quedarse y, al cabo del tiempo, es una inmigrante ilegal, sufre los avatares de la marginación, no puede volver a casa y tiene que buscarse la vida. Mari Jo es una joven valenciana de la Ribera Alta, nacida en una familia llena de problemas. El destino le ha marcado la vida y su final también es la marginación. Ambas terminarán como trabajadoras ilegales de una fábrica de muebles en la que, a pesar de que por ley deberían cobrar cinco euros la hora, ellas sólo cobran un euro y medio.

 Craig Tanner        Sudafrica 2010,  52min.

Mientras millones de personas viven en chabolas sin agua corriente ni electricidad, los hospitales carecen de la equipación necesaria para hacer frente a una crisis sanitaria de proporciones gigantescas y muchos colegios son meros barracones, en Sudáfrica se están construyendo estadios gigantescos capaces de rivalizar con el primer mundo.

La Copa del Mundo es un fenómeno televisivo internacional que, según reconoce la FIFA, será visto por mil millones de espectadores. Sin embargo, Sudáfrica no participará en los beneficios de miles de millones que recibirá la Federación.

En Sudáfrica: Fahrenheit 2010 se enfrentan los testimonios de los que esperan con ilusión las oportunidades laborales y las mejoras que los preparativos del Mundial supuestamente les aportará, con los que opinan lo contrario.

Estos últimos denuncian la construcción de nuevos estadios imponentes junto a poblados de miseria, así como la remodelación total del Soccer City, situado cerca de Soweto y que será el buque insignia del torneo, para lograr una capacidad de 95.000 espectadores.

Existen denuncias sobre el desvío de recursos destinados para la construcción de escuelas y hospitales -concretamente cemento- hacia las gigantescas instalaciones. Y otro aspecto espinoso es ¿qué ocurrirá con esos estadios después de las cuatro semanas que dura el Mundial? "Se comprobará que no son más que caparazones vacíos y que nuestro dinero se ha utilizado para lo que es, en realidad, una estafa piramidal", dice un periodista local.

En los estadios de 2010 se han creado 22.000 puestos de trabajo, pero la mayoría eventuales y con salarios mínimos que, sin embargo, generan enormes beneficios para las compañías constructoras.

Los sudafricanos sienten pasión por el fútbol y su carácter extrovertido garantiza un evento ruidoso, de música y celebración. La cuestión es si el orgullo de haber organizado la Copa del Mundo, puede ocultar los problemas crecientes de desigualdad y la pobreza endémica. Y en el terreno meramente deportivo, la selección nacional, los Bafana Bafana, tiene escasas posibilidades de éxito, ya que figura en el número 70 del ranking mundial de la FIFA.

Pese a todas las objeciones que se puedan plantear, el premio Nobel de la Paz Desmond Tutu es rotundo en su opinión: "Creo que va a ser muy beneficioso para nosotros y diría que vale la pena pagar el precio".